Die nachfolgenden Betrachtungen setzen sich in erster Linie mit der rot-grünen Bildungspolitik in Schleswig-Holstein und Hamburg auseinander, was ja irgendwie mit meinem berufsbedingten Umfeld zu tun hat. Andererseits kann diese Politik nicht herausgelöst aus dem nationalen Gesamtzusammenhang erklärt und verstanden werden. Denn sie hat ihre Wurzeln in der an Marx und anderen inspirierten Scholastik der Achtundsechzigerbewegung, die ab 1967 bekanntlich nicht nur den kühlen Norden, sondern die ganze Bundesrepublik heimsuchte. Mit Scholastik meine ich deduktives Prinzipiendenken (fein) und Verlust von Realitätsbezug und pragmatischer Bodenhaftung (sehr unfein). Ich gebe mich also, ohne Reue, als Anhänger eines objektivistischen "bürgerlichen") Wissenschaftsbegriffs zu erkennen, welch letzterer bekanntlich auf der Linken streng verpönt ist, ja, auf dem ökologisch erleuchteten Flügel schon mal kleinere Exorzismen auslöst ...

Daß der Fokus meiner Betrachtungen wesentlich auf meinem Fach Geschichte liegt, bedarf eigentlich keiner Erklärung. Andererseits doch: In kaum einem anderen Fach (WiPo nicht zu vergessen!) ist die Gefahr so groß, mit der Darstellung und Deutung des Faktenmaterials gleichzeitig auch Ideologie zu vermitteln. In kaum einem anderen Fach bedeutet "wissenschaftlich" so sehr, seinen Unterricht nach besten Kräften von Ideologie freizuhalten, aber auch, mit den Schülern Ideologiekritik, also das Erkennen von Gesinnungs- und Wertungselementen, einzuüben.
Aber das ist ja wohl selbstverständlich bei einer Landesregierung, die selber Ideologiekritik als Lehrplanziel vorgibt, oder nicht? Nun, der Wert solch redlichen Bemühens relativiert sich etwas, wenn man nüchtern davon ausgeht, daß die in Kiel thronenden AchtundsechzigerInnen auf dem dreißigjährigen "Marsch durch die Institutionen" zwar schlauer, aber nicht klüger geworden sind. Mißtrauen ist angebracht gegenüber der Kritikfähigkeit von Leuten, die Ideologie als "falsches Bewußtsein" begreifen, und also ihre eigene Sicht der Dinge, da a priori richtig, auch als a priori ideologiefrei von der Kritik ausnehmen. [Dagegen, zum besseren Verständnis: Ich halte selbstverständlich meine eigenen Auffassungen für richtig, kann aber meinen Ideologiebegriff ohne Schwierigkeiten auch auf diese anwenden.]

Es ist mir deshalb ideologiekritisches Bedürfnis, ja fast ein wenig Mission, die Bildungsbemühungen unserer Kieler Sprotten zu begutachten und wohlwollend zu begleiten. Ich glaube, diese kleine Gefälligkeit bin ich (> TopSecret) meinem gewesenen Dienstherrn schuldig. Im übrigen genügen zwei Blicke, einer auf die CDU im Bund, einer auf die CDU im Land, um zu wissen: Rot-Grün bleibt uns wohl noch ein Weilchen erhalten. Da hilft nur Beten und Aufpassen ...

Ist antiautoritär heilbar?
Der antiautoritäre Irrweg hat genug gekostet. Zeit für eine Abschlußbilanz und die Rückkehr zu neuen Konzepten.

Alle sind gleichbegabt - oder?
Linke Begabungstheorie contra Normalverteilung und Leistungsprinzip. Die Chimäre der Chancengleichheit und der Kollaps des deutschen Bildungssystems.

Hundertfünfundzwanzig Jahre GymnasiumSchwarzenbek
Bildungspolitischer Rückblick aus der Zukunft - docendo discimus.

Die Sprache der Lehrpläne
Jenseits der Ideologie: Wenn Dünnbrettbohrer sülzen. Die unerträgliche Seichtigkeit des Sprachbewußtseins, auf Lehrpläne abgefüllt. Selbstfindungsjargon, Frankfurter Schule und der Hohlraum an sich.

Wie ein Land mit seinen Lehrern nicht umgehen sollte
Ausbeutung bis zum Anschlag. Aber wer so feige ist, verdient's nicht besser. Warum die Vergeudung der Ressource 'Lehrerarbeit'?

Die Ausländerfrage     (Upd.: 03.01.03)
Der Terror der xenophilen Minderheit und die Selbstentmündigung der Mehrheit. Ist das Verhängnis der Massenzuwanderung noch abzuwenden?
Abstimmung über das Zuwanderungsgesetz im Bundesrat - die Systemparteien im hellsten Glanz. Verfassungsbruch der Koalition, Spiegelfechtereien der "Opposition". Wowereit, Stolpe oder Schönbohm - wer ist der Peinlichste im ganzen Land?

Zurück zur Hauptseite